BIM を複数の会社でやり取りするとき、「相手と同じ高価なソフトを持っていないと開けない」では困ります。特定のベンダーに縛られず、オープンな標準で BIM を共有・連携する考え方が openBIM(オープン BIM) です。buildingSMART が推進する枠組みで、支えているのは IFC をはじめとする公開標準の一群です。
- openBIM = 特定ソフトに依存しないオープンな標準で BIM をやり取りする考え方。
- 支える標準: IFC(モデル)・BCF(指摘)・IDS(情報要求)・bSDD(用語辞書)+ 運用としての CDE。
- 反対語は closedBIM(1 社のネイティブ形式に閉じる)。openBIM はロックイン回避・長期保全・相互運用が価値。
- 「作図はネイティブ、受け渡しはオープン」の使い分けが現実的。
openBIM とは — closedBIM との違い
同じ 1 社のソフトだけで完結し、ネイティブ形式のまま受け渡す進め方を closedBIM と呼びます。速くて機能も密ですが、相手が同じソフト(同じバージョン)を持っていないと開けず、データの寿命もそのベンダー次第になります。openBIM は、そこを公開された中立フォーマットでつなぎます。
openBIM
- 公開標準(IFC ほか)でやり取り
- ソフト・ベンダーを選ばない
- 長期アクセス・相互運用を確保
- 調達・連携が特定製品に縛られない
closedBIM
- 1 社のネイティブ形式で受け渡し
- 同じソフト・版が必須
- 作図は速く機能も密
- データ寿命がベンダー依存
大切なのは、どちらか一方が「正義」ではないことです。作図(オーサリング)は各社の得意なネイティブツールで行い、他社との受け渡し・確認・調整はオープン標準で行う——この使い分けが実務では最も合理的です。
openBIM を支える標準たち
openBIM は 1 つの規格ではなく、役割の違う標準の組み合わせで成り立ちます。
📦 IFC(モデル)
建物の要素・形状・属性を表す中立のデータモデル(ISO 16739)。openBIM の中心。IFC とは。
💬 BCF(指摘)
「どこが・何が問題か」を視点付きで交換する仕組み。モデル本体を送らず指摘だけ往復できる。BCF とは。
✅ IDS(情報要求)
「どんな情報が必要か」を機械可読で指定し、自動照合する。IDS とは。
📖 bSDD(用語辞書)
buildingSMART Data Dictionary。分類・属性の共通辞書で、言葉の揺れをそろえる基盤。
なぜ openBIM か
🔓 ロックイン回避
特定ソフト・ベンダーに縛られない。ツールを乗り換えても資産が生き続ける。
🗄️ 長期保全
公開仕様なので、10 年後・20 年後もデータを読み解ける。維持管理・改修で効く。
🤝 相互運用
意匠・構造・設備が別ソフトでも、同じ土俵で重ね・確認・調整できる。
⚖️ 公平な調達
成果物をオープン形式で求めれば、特定製品を持つ会社だけが有利、を避けられる。
公共発注で「IFC で納品」が要件化されつつあるのも、この長期保全・公平性が理由です。IFC と RVT の違い でも触れたとおり、ネイティブ形式は作業用・IFC は受け渡し用と捉えると、openBIM は既存のワークフローに無理なく乗ります。
実務での openBIM の流れ
openBIM は特別な儀式ではなく、日々の受け渡し・確認を open 標準に寄せるだけです。ツールに依存しない典型的な流れは次のとおり。
確認・検証する
属性や要求の充足をモデルチェックで(必要なら IDS で自動)確認する。
指摘を交換する
見つかった問題を BCF で往復。モデル全体を送らず、視点付きの指摘だけをやり取りする。
共有・記録する
最新版と承認状態を CDE で一元管理し、経緯を残す。
まとめ
- openBIM は、特定ソフトに依存せずオープンな標準で BIM を共有・連携する考え方(buildingSMART の枠組み)。
- 支える標準は IFC(モデル)・BCF(指摘)・IDS(要求)・bSDD(用語)+ 運用としての CDE。
- closedBIM が悪いのではなく、作図はネイティブ・受け渡しはオープン、の使い分けが現実的。
- 価値はロックイン回避・長期保全・相互運用・公平な調達。公共発注の IFC 要件化もこの延長。
openBIM は「一つの製品」ではなく「縛られない進め方」です。まずは受け渡しを IFC、指摘を BCF にするところから。用語の全体像は BIM・IFC 用語集、そもそもの BIM は BIM とは にまとめています。